Оценка заключения, рецензирование экспертиз

Экспертная оценка заключения независимой экспертизы/исследования, выполненного другой экспертной организацией.

Рецензирование заключения эксперта – это особая форма внешнего контроля качества экспертизы и её соответствия методическим требованиям, предъявляемым к проведению экспертизы и оформлению ее результатов. Основанием для рецензирования является жалоба со стороны суда или заинтересованных сторон спора. Главная цель рецензирования - выявить сознательные или случайные ошибки экспертных групп, нанятых подрядчиками, на основании чего можно будет добиваться отмены судебного решения или назначения новой экспертизы.

Эксперты, участвующие в производстве судебных экспертиз, должны руководствоваться нормами Федерального закона № 73-ФЗ от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», определяющего правовую основу, принципы организации и основные направления судебно-экспертной деятельности в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве. Производство судебной экспертизы с учетом особенностей отдельных видов судопроизводства регулируется соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Заключение эксперта – это строго формализованный документ, в котором согласно требованиям законодательства, должны в обязательном порядке содержаться следующие сведения:

• время и место производства судебной экспертизы;
• основания производства судебной экспертизы;
• сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;
• сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;
• предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
• вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
• объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;
• сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
• содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
• оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. По требованию органа или лица, назначившего судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу.

Заключение эксперта должно полностью соответствовать требованиям законодательства РФ в части отражения необходимых сведений.

• Достаточна ли компетенция специалиста для проведения экспертизы?
• Верно ли были избраны методики проведения экспертизы?
• Точно ли соблюдал эксперт методику проведения экспертизы?
• Насколько правильно был отобран материал для проведения экспертизы?
• Насколько всесторонним, полным и достаточным было исследование?
• Соответствуют ли сделанные выводы результатам исследований?
• Насколько актуальны нормативные акты, на которые ссылается эксперт?

Специалисты нашего экспертного учреждения проведут объективное исследование документа экспертизы, выявят недостоверность формулировок в тексте заключения, произведут проверку правильности и обоснованности сделанных выводов экспертами сторонних организаций, на основании методических требований, предъявляемых к проведению экспертизы и оформлению ее результатов.